Hoy puse la TV y estaban televisando el pleno del congreso de los diputados. Ha sido de las pocas veces que lo he visto entero, y de las conclusiones (en el plano de la Comunicación) que saco puedo destacar que según mi criterio cada vez se confunde más la política con el mero espectáculo. Entendiendo que conocemos la transcendencia de estas dos palabras y los roles en la sociedad que juegan a día de hoy, podemos atestiguar que la política bebe del espectáculo.
Pero...¿qué es Política?
No me voy a ir al diccionario a buscarlo y voy a escribir del tirón lo que pienso. Para mí la política, es la doctrina que aglutina toda intervención del ciudadano, en diferentes escalas, por el beneficio de la sociedad y un bien común.
Podríamos ahondar más en la definición, pero me conformo con dejar claro esos rasgos.
Por otro lado el Espectáculo lo podríamos definir como la cosa o el conjunto de cosas que son confeccionadas por un emisor o emisores, con la intención de deleitar, divertir, asombrar, entristecer u ocasionar miedo en el receptor.
A primera vista, podemos ver que claramente por su etimología estos dos objetos de estudio se difieren entre sí.
Pero como anteriormente menciono, la política ha bebido del espectáculo. Principalmente con la intención de ser más interesante, aclamada, popular...
Lo que quiero señalar, y con cierta preocupación, es que esta atribución de roles del espectáculo en la Política ha dado lugar a que se pierda la esencia de esta doctrina. Preocupada por la vida cívica la Politica cobra sentido. La Política vista desde el mero hecho de entretener y divertir, e incluso asustar no lo veo factible.
Respondiendo a la pregunta del título puedo decir que bajo mi opinión primero fue la Política, y luego el Espectáculo. Entendiendo al ser humano como vida inteligente, destaco un desarrollo sostenible de su especie. Por lo que primero, pienso que sería más importante la organización de una sociedad, necesaria para la vida. El espectáculo; la diversión, ya vendría luego.
Comments